Bislang standen Versicherungsnehmer vor großen Problemen, wenn Sie einen Schadenfall erlitten, welcher sich zeitlich nicht genau konkretisieren ließ und sie zwischenzeitlich ihren Versicherer gewechselt hatten. Bei derartigen Szenarien pflegten sich die beteiligten Versicherer oftmals hintereinander zu verstecken, so dass am Ende der Versicherungsnehmer ein Opfer der ihm obliegenden Beweislast wurde und auf dem Schaden sitzen blieb. In diesem Sinne urteilte zuletzt auch das OLG Celle (Urteil vom 10. Mai 2012, Az.: 8 U 213/11).
Lesezeit ca: Less than 1 min.
Versichererwechsel und Leitungswasserschäden. Ein neues Urteil, Experte Wolf-Rüdiger Senk erklärt den Sachverhalt
Kommentar
Unsere Fachzeitschriften kostenfrei per Mail
Machen Sie es wie die Profis: Wählen Sie aus, welche unserer Fachzeitschriften Sie erhalten möchten und empfangen Sie Fakten und Lösungen für die Wohnungswirtschaft direkt in Ihrem Mailpostfach.
Thank you!
You have successfully joined our subscriber list.
Lesen Sie die nächsten Artikel dieser Ausgabe
Lesen Sie Artikel zum selben Thema
EuGH: Klausel in Fernwärme-AGB! Missbräuchlich bleibt missbräuchlich – auch nach drei...
Fernwärmekunden dürfen nicht allein deshalb an Preiserhöhungen festgehalten werden, weil sie...
KdU: Auskunftspflicht des Vermieters an das Jobcenter jetzt gesetzlich geregelt
Im Rahmen „Kosten der Unterhalt“ gab es bisher keine ausdrückliche Rechtsgrundlage...
OLG Hamm: Unterlassungsklage gegen Deutsche Annington/ Vonovia wegen Nutzung einer unzulässigen...
Das OLG Hamm hat einer Unterlassungsklage des Deutschen Mieterbundes gegen zwei...
Leitungswasserschäden 2025: Die Milliardenbelastung wächst weiter
Auf der VdS-Fachtagung zur Verhütung von Leitungswasserschäden am 10. September 2026...
Wenn der Strom ausfällt, droht der Wasserschaden
Der mehrtägige Stromausfall in Berlin zeigt eine bislang wenig beachtete Gefahr...
Dürre – das unterschätzte Versicherungsrisiko | Teil 2 – Dürre, Rohrbruch,...
Von Dr. Georg Scholzen und Gerd Warda
Ein Rohr ist gebrochen. Wasser...

