Die Rechtsprechung geht allgemein davon aus, dass ein Gebäudeversicherer einen Mieter für einen von diesem durch leichte Fahrlässigkeit verursachten Gebäudeschaden nicht in Regress nehmen kann. Zur Enttäuschung einer Vermieterin gilt dies jedoch nicht im umgekehrten Fall, wie der Bundesgerichtshof (BGH) in einem jüngst entschiedenen Rechtsstreit feststellte (Urteil vom 12. Dezember 2012, Az.: XII ZR 6/12). Versicherungsexperte Wolf-Rüdiger Senk erklärt den Sachverhalt
Lesezeit ca: Less than 1 min.
Fitnessstudio in Flammen: Zum Regress des Inhaltsversicherers gegen den Vermieter – Versicherungsexperte Wolf-Rüdiger Senk klärt auf
Kommentar
Unsere Fachzeitschriften kostenfrei per Mail
Machen Sie es wie die Profis: Wählen Sie aus, welche unserer Fachzeitschriften Sie erhalten möchten und empfangen Sie Fakten und Lösungen für die Wohnungswirtschaft direkt in Ihrem Mailpostfach.
Thank you!
You have successfully joined our subscriber list.
Lesen Sie die nächsten Artikel dieser Ausgabe
Lesen Sie Artikel zum selben Thema
Günstig installiert, teuer bereut
Nachdem die alte Geschirrspülmaschine in der Mietwohnung einer vierköpfige Familie nicht...
Wenn nach dem Urlaub das Haus unter Wasser steht
Im Spülenunterschrank platzt ein flexibler Schlauch zur Küchenarmatur. 25 Liter Wasser...
10. September – VdS-Fachtagung „Verhütung von Leitungswasserschäden“ – auch Online
Leitungswasserschäden entwickeln sich für Wohnungsunternehmen zunehmend von einem klassischen Versicherungsthema zu...
Dürre – das unterschätzte Versicherungsrisiko | Teil 1
Wenn der Boden unter dem Haus trocknet: Bringt Dürre einen neuen...
Vom Versicherungsthema zur Managementaufgabe – der Leitungswasserschaden
Leitungswasserschäden gehören zu den teuersten und zugleich hartnäckigsten Schadenfeldern in der...
Die Photovoltaikversicherung – Warum ist sie wichtig?
In einer zunehmend grünen und nachhaltigen Welt ist die Nutzung von...
